Vezi cele mai importante declaraţiile ale preşedintelui:
- Aş vrea să ştiţi integral varianta reală a celor ce s-au întâmplat
- Acum 2 zile, făcând o analiză cu consilierii am constatat că sunt foarte multe lucruri care vizează raportul MCV, care erau în mâna politicienilor să fie rezolvate şi am luat decizia să îi rog pe cei 3 demnitari să avem o întâlnire, pentru că puteam să rezolvăm parte din lucruri
- Vreu să fie foarte clar, targetul nu era atât MCV-ul, cât Schengen-ul, pentru că ştim foarte bine, la ultimul Consiliu European am reuşit să obţin din nou solicitarea CE să fie pusă pe agenda Consiliului JAI din martie problema Schengen România - Bulgaria.
- În acest context am ridicat câteva probleme pe care le enumăr: Am ridicat problema votului pentru domnul deputat Stan, şi pentru ministrul Borbely şi ministrul Dobre
- De asemenea, constatând că sunt dezbateri serioase şi frământări în CSM, constatând că adesea se invocă probleme de cvorum, am rugat ca în cursul zilei de luni să fie validaţi de Parlament cei 2 membri ai Parlamentului care trebuie să devină membri plini
- Mai aveam o problemă: În luna decembrie eu am întors la Parlament o lege care viza unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii intrării în aplicare a legii 134/2010, codul de procedură civilă, care a fost programat să intre în vigoare la 1 iulie 2012, după care am cerut un nou terment, 1 februarie 2013. Este extraordinar de neplăcut să fim în situaţia să nu ne respectăm angajamentul nici de această dată
- Am abordat şi problema găsirii unei soluţii de desemnare a procurorilor la cele 2 mari Parchete
- Un al doilea set de probleme a fost legat de vulnerabilităţile pe care le avem în legislaţie, cu riscuri legate de posibilitatea ca oameni fără bune intenţii să treacă pe teritoriul ţării fără ca instituţiile statului să depisteze acest lucru
- V-aş ruga să vă aduceţi aminte că eu am propus devansarea alegerilor prezidenţiale cu 2 ani. Cred că vă aduceţi aminte de acea scrisoare ruptă demonstrativ şi aruncată. Pentru mine nu este o variantă pe care o explud, dar dacă ea are câteva elemente. În primul rând ea trebuie să fie sustenată politic.
_ Preşedinţii nu au marea posibilitate de a abdica, ei trebuie să îşi ducă mandatul, aşa cum e el şi atât cât este
- Anul trecut Curtea Constituţioanală a refuzat comasarea a 2 tipuri de alegeri. Mă îndoiesc că vreo Curte Constituţională ar accepta comasare de alegeri pentru Parlamentul European cu prezidenţiale
- Cred că singura variantă este cea care a mai funcţionat şi anume alegeri pentru Parlamentul României şi pentru preşedintele României, lucru pe care l-aş îmbrăţişa şi mâine dacă s-ar respecta şi referendumul din 2009. Adică Parlamentul unicameral, cu 300 de parlamentari. Mâine, când sunt gata să îmi depun mandatul simultan cu cei 588 de parlamentari
