Potrivit reprezentanţilor Guvernului, banca a informat greşit investitorii, subapreciind riscul asociat titlurilor vândute către aceştia în 2008.
Reprezentanţii Bank of America susţin că valoarea titlurilor vizate a scăzut putenic după prăbuşirea pieţei imobiliare din SUA, care nu poate fi imputată băncii.
De asemenea, aceştia au precizat că Bank of America va contesta acuzaţiile.
"Este vorba despre credite ipotecare de înaltă calitate, vândute către investitori sofisticaţi, care aveau acces la o plajă largă de informaţii. Vom demonstra toate acestea", a afirmat un purtător de cuvânt al instituţiei de credit.
Cazul demonstrează că autorităţile americane au fost incapabile să soluţioneze toate dosarele privind comportamentul băncilor în perioada premergătoare crizei financiare din 2008.
Conform Departamentului Justiţiei, numărul de credite ajunse în default după tranzacţia din 2008 este neobişnuit de ridicat şi nu poate fi justificat numai prin prăbuşirea pieţei imobiliare.
Guvernul mai susţine că peste 40% din cele aproape 1.200 de credite ipotecare securitizate nu corespundeau standardelor interne ale Bank of America la vremea respectivă.
În plângere se mai arată că banca a exercitat presiuni puternice asupra angajaţilor pentru a-i determina să aprobe cât mai multe credite, fără să acorde atenţie riscurilor.
